You are currently browsing the monthly archive for junio 2007.
“Me gustan las canciones en francés” decía, si se me permite la redundancia, aquella canción memorable. En cuanto a mí, mi gusto por la música no se limita a un idioma determinado, que en canciones he encontrado buenas hasta en japonés.
De mi breve paso por la Escuela de Música y del ejercicio del ejercicio del sueño adolescente de ser compositor, saqué algunas conclusiones:
1. El inglés es un idioma mucho más “flexible” en canciones. La abundancia de monosílabos permite una concordancia fácil entre frases musicales y versos. Por ejemplo en español necesitas dos momentos rítmicos para cantar AMOR (A – MOR), en Inglés solamente necesitas un momento rítmico: LOVE (LOF)… de allí que las canciones traducidas del Inglés al Español suenen particularmente horrorosas.
2. En general, hay notables y expresivos cantantes en todos los idiomas; pero como los franceses, definitivamente no hay.
3. Lo poético y lo musical fueron una sola cosa al comienzo de las edades. Los grandes poemas de antaño se dividían en CANTOS, y los trovadores de la edad media iban por todos lados llevando sus CANTARES. Sin embargo, con el tiempo la poesía hizo énfasis en el ejercicio de la palabra y la canción se decidió por enfatizar el ejercicio de la música. Lo mencionado hace que, en general, entre las canciones, la mayor parte del tiempo, encuentres buena música con letras estúpidas, y de poca calidad (por ejemplo Arjona); y raras veces el balance adecuado entre la melodía y la palabra.
Toda esa verborrea anterior no es más que un pretexto para presentar dos versiones de JE SUIS MALADE; una preciosa canción francesa, que no se debería perder. Dos versiones de la misma canción para hacer notar como la capacidad interpretativa del artista puede hacer de una canción bonita, una canción trascendente.
Primero veamos una presentación “más reciente”, la canción es preciosa:
Ahora mi versión favorita: música, intensidad, poder, amor, etc:
Para los adictos al karaoke, la obligatoria letra:
Je suis malade
Serge Lama. Musique: Alice Dona 1971
Je ne rêve plus je ne fume plus
Je n’ai même plus d’histoire
Je suis sale sans toi je suis laid sans toi
Je suis comme un orphelin dans un dortoir
Je n’ai plus envie de vivre ma vie
Ma vie cesse quand tu pars
Je n’ai plus de vie et même mon lit
Se transforme en quai de gare
Quand tu t’en vas
Je suis malade complètement malade
Comme quand ma mère sortait le soir
Et qu’elle me laissait seul avec mon désespoir
Je suis malade parfaitement malade
T’arrives on ne sait jamais quand
Tu repars on ne sait jamais où
Et ça va faire bientôt deux ans
Que tu t’en fous
Comme à un rocher comme à un péché
Je suis accroché à toi
Je suis fatigué je suis épuisé
De faire semblant d’être heureux quand ils sont là
Je bois toutes les nuits mais tous les whiskies
Pour moi ont le même goût
Et tous les bateaux portent ton drapeau
Je ne sais plus où aller tu es partout
Je suis malade complètement malade
Je verse mon sang dans ton corps
Et je suis comme un oiseau mort quand toi tu dors
Je suis malade parfaitement malade
Tu m’as privé de tous mes chants
Tu m’as vidé de tous mes mots
Pourtant moi j’avais du talent avant ta peau
Cet amour me tue et si ça continue
Je crèverai seul avec moi
Près de ma radio comme un gosse idiot
Écoutant ma propre voix qui chantera
Je suis malade complètement malade
Comme quand ma mère sortait le soir
Et qu’elle me laissait seul avec mon désespoir
Je suis malade c’est ça je suis malade
Tu m’as privé de tous mes chants
Tu m’as vidé de tous mes mots
Et j’ai le cœur complètement malade
Cerné de barricades t’entends je suis malade
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Letra tomada de Paroles.net
Más videos musicales en Puntos de Vista:
Wake Me Up When September Ends (Live)
Recordando a Phil Collins: Do you remember, One More Night y otras…
Dos videos de Lynne y Tessa (No te los puedes perder)
Piero canta Mi Viejo (video de 1969)
Jaques Brel cantando Ne me quitte pas… imperdonable perdérsela
Cleopatra Stratan: ¿una rival de Shakira de 4 años?
Estuve leyendo durante los últimos días varios blogs que trataban el tema de la exposición censurada de Piero Quijano. Aunque dudo que alguien se haya quedado sin conocer el asunto, se podría resumir del siguiente modo: Piero Quijano presenta una exposición de sus caricaturas políticas entre 1990 – 2007 en la Sala Mariátegui, del INC. Algunos de los trabajos causan escozor a ciertos oficiales, primero, y a “caballo loco”, segundo; por lo que son censurados por burócratas de poca cultura y menos moral, a la sazón, empleados del Instituto Nacional de Cultura (Para más detalles ver el blog de Paki)
No pensaba decir más al respecto, porque blogers más antiguos, experimentados, y versados que este servidor vuestro habían ya dicho, explicado, argumentado e ironizado tan bien sobre el asunto que decir algo más hubiera resultado innecesario.
Sin embargo, el día de ayer en El Universo.com, Alfonso Reece publicaba una nota sobre el discurso ofrecido por Mario Vargas Llosa en Quito, en el que resumía parte de lo dicho por el escritor de la siguiente manera:
“Otra fue sobre la posición del escritor frente a la libertad. Les doy mi versión que no es taquigráfica y que ha sido modulada por varios días de reflexiones. El escritor que niegue la libertad, y en particular, la libertad de expresión niega la esencia misma de su arte, de su hacer y de su oficio, que no es otra cosa que la expresión del libre vuelo de su pensamiento.
El escritor, en particular el novelista, es siempre un utopista, está permanentemente creando mundos en ninguna parte. El poder es, en cambio, siempre una topía, un lugar real, y las más de las veces, un tópico (por “vulgar y trivial”). Los escritores pueden tener posiciones políticas, pero siempre deben mantener su independencia frente a esa forma afrentosa de realidad que es el poder, quien quiera que lo ejerza. La posición crítica es la única que les cabe, la oposición es su lugar natural.
Por eso, el momento en el que un escritor se vuelve oficialista, inmediatamente la calidad de su obra decae. El mundo sutil de la creación literaria ha transigido con el peso brutal del poder. De allí vienen dos fenómenos: el odio que todos los autoritarios sienten por los escritores y la absoluta incapacidad del totalitarismo de producir siquiera literatura mediocre.”
El Universo.com/ Algonso Reece
La nota de Reece se relaciona con lo ocurrido con Piero Quijano, y con una tendencia en el arte oficial del Perú, por la que el artista que busca un apoyo “estatal” debe, además de ser artista, “franelear” al burócrata arrivista de turno, al favorito gubernamental, o al Pericles con completo de Nerón que los sufragios nos ha vestido de gobierno.
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Algunos apuntes sobre Arte en Puntos de Vista:
Britney y Paris: La mortal desnudez
Sobre el Arte y la Estética
Poesía: El dominio absoluto de la forma
A las 7.00 p.m. de la noche en la Casa de la Emancipación (Esquina de Pizarro y Almagro) en la rica, sabrosa y, por ahora, congelada ciudad de Trujillo se presentará la TRAMA 4: AFONÍA COMÚN
En una votación de 53 sobre 45 (con una diferencia de ocho votos) se puso fin a una propuesta de hacer retornar a los inmigrantes ilegales para que tramitaran una Green Card desde sus casas, en sus países. Eso no significa necesariamente una apertura del Senado hacia la inmigración ya que también se votó en contra de la propuesta Demócrata de conceder estatus de legalidad a aquellos que tengan una antigüedad de, por lo menos, cuatro años. En este último caso la votación fue de 79 sobre 18 (la diferencia es de 61 votos).
Bien, haciendo una evaluación de ambas votaciones, se puede concluir que las cosas no se pintan bien para los inmigrantes, ya que al margen de los bla-bla-bla que van y vienen, la voluntad política actual está más cerca del “Go Home” que del “Stay Here”. La votación de 53 sobre 45 contra la de 79 sobre 18, pareciera sugerir que en lo que no se ponen de acuerdo es en el “cómo” deshacerse de ellos, y que superado ese detalle, la su suerte jurídica estará echada.
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Fuente: Yahoo News: Plan to send immigrants home is defeated
Temas relacionados con Inmigrantes en Puntos de Vista:
Una nota sobre deportes es como hacer un poema relleno de lugares comunes. V.g.- Perú fue más equipo, salió a buscar el partido sin precipitaciones, haciendo el fútbol que sabe, con la pelota puesta en el piso, creando situaciones de gol que la ofensiva supo aprovechar.
También podemos ser lapidarios con más lugares comunes: Perú ganó como nunca (que sería la versión opuesta, contrario sensu dirían los juristas, resumida y abreviada del conocido refrán: “Perú jugó como nunca y perdió como siempre”)
Pero sobre todo, una verdadera nota, como las que me gustan, debe ser exageradamente parcializada, porque en ninguna otra cosa como en el fútbol es más cierto eso de que “nadie nos quitará lo vivido”
Ergo:
¡¡Grande Perú, Grande Uribe, Grandes los grandes jugadores de la selección, la COPA ES NUESTRA!!
Esto fue hecho con un optimismo tan sano, que ya me lo estoy creyendo, ojalá no se desinflen después. Por lo pronto, anticipándonos a la polémica de si fue o no fue penal, de si fue o no fue falta, de si debió no debió llamar a tal; veamos como se resuelve una discusión sobre una jugada polémica (Advertencia: las imágenes son chocantes, casi como una película de Mel Gibson):
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Zona de Noticias ha publicado una breve nota sobre Sicko, de Michael Moore. En esta ocasión el tema del documental de Moore es una crítica al servicio de salud norteamericano, el cual se dice no queda muy bien parado frente a la empobrecida Cuba.
Nunca he estado en los Estados Unidos, mi cuñada vive allí y tengo algunos amigos americanos, así que no tengo idea de su sistema sanitario. Todas mis enfermedades las he pasado en el Perú, y conozco la burocrática manera de matar de ESALUD, sin embargo voy a bosquejar algunas ideas al respecto del tema.
En principio, era de suponerse que no todo en Norteamericana se parece a ER; y supongo que no todos los médicos son buena gente como la Dr. Queen o el Dr. Doolitle (que incluos habla con los animales), en ese punto el documental no necesariamente aportaría nada nuevo; lo interesante es que parece ser que Michael Moore habría insinuado una de las grandes contradicciones en la política de los Estados Unidos: Bush solicitó al congreso un aumento en el presupuesto para la invasión de Irak pero no solicitó un aumento para el mejoramiento del sistema de salud norteamericano; lo que demostraría que su preocupación por el pueblo norteamericano no sería tan integral como pretende; y que después de todo la muerte lenta y la agonía larga de la ciudadanía no vende tanto como los brutales atentados terroristas.
Sin embargo, la crítica de Moore hay que tomarla con el cuidado con que se escucha la argumentación del demandante en un juicio: no se espera mucha objetividad de quien manifiestamente tiene una posición parcializada. Sobre todo cuando, al margen de las llamadas deficiencias del sistema sanitario norteamericano y las bondades del sistema de salud cubano, esto no ha impedido que los latinoamericanos (cubanos incluidos) sigamos emigrando hacia esa “insalubre” tierra llamada Estados Unidos de Norteamérica.
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
“Wake Me Up When September Ends” es una canción notable. Soy un sujeto que, por cuestiones de edad se identifica con la música de los ochenta; en cuanto a lo novedoso prefiero la música “arqueológicamente” desenterrada de las décadas del cincuenta en adelante.
Sin embargo, algunas raras veces, dejo mi pequeño espacio para celebrar algunas “novedades”. Green Day no es precisamente mi tipo de grupo ni mucho menos la última chupada del mango, pero hay que reconocer que en “Wake Me Up When September Ends” los muchachos estuvieron inspirados.
Aquí les dejo la versión en vivo de esta canción que se puede escuchar con los pulgares arriba.
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Dice la noticia publicada por el PAIS.com:
La tasa de consumo de cocaína en España entre los ciudadanos de 15 a 64 años supera, por primera vez en la historia, la de EE UU y cuadruplica la media europea, según ha informado la ONU. El responsable del Informe Mundial sobre Drogas 2007, Thomas Pietschmann, ha asegurado que el consumo del cannabis en España tiende a estabilizarse, en cambio el de cocaína se ha disparado y constituye «el mayor problema», puesto que uno de cada cinco consumidores europeos se encuentra en este país.
El Pais.com
Una premisa interesante (aunque sin rigor científico) sería establecer una relación directa entre consumo de drogas y bonanza económica. A mayor bonanza, mayor consumo. De allí que el principal mercado de la droga sean los países Europeos, los Estados Unidos y el Japón. La idea requeriría comprobación estadística en todo caso.
Sin embargo, en sentido inverso, también es posible establecer una relación entre pobreza y producción de drogas. No parece tan fortuito que economías con grandes desigualdades como las latinoamericanas hayan tomado el liderazgo comercial sobre tan rentable “negocio”. Si juntas un mercado rico y deseoso de adquirir tu producto, le agregas mano de obra barata, y gobiernos e instituciones proclives a la corrupción, ¿no suena acaso como una rentable y prometedora inversión?
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Imagen del gran Carlín
“Lima.- Los gobiernos de Estados Unidos y Perú firmaron hoy un “protocolo de enmienda” al Acuerdo de Promoción Comercial, firmado en Washington el 12 de abril del 2006, lo que viabiliza la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC).
“Después de tres años de intensas negociaciones, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos está al alcance de la mano de Perú”, afirmó la ministra peruana de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz al firmar el documento.”
Fuente: Milenio.Com
Según Milenio.Com. El Perú compra a los EE. UU 1,000 millones de dólares de dólares anuales (aproximadamente); mientras que EE. UU. le compra al Perú $ 3,400 millones de dólares anuales. Los efectos que el TLC pueda causar en la economía peruana resulta un misterio en la medida que hasta la fecha no he podido escuchar una opinión balanceada. Digamos que para los detractores el TLC será el Apocalipsis para la industria peruana; mientras que para los creyentes el TLC instaurará el paraíso terrenal.
Tal parece que conociendo la “exactitud” de nuestros economistas, y la “imparcialidad” de nuestros analistas; no sabremos que clase de caballo hemos adquirido hasta que estemos subidos en él.
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Las gratificaciones de Fiestas Patrias son un beneficio de obligatoriedad remunerativa de los más esperados por los trabajadores. Aquí una breve nota que puede ayudarte a calcular el monto que se debe pagar.
Trabajadores Comprendidos dentro del Beneficio
A diferencia de las vacaciones, que solamente son percibidas por trabajadores con un promedio de cuatro horas diarias como mínimo. Las gratificaciones son beneficios que se cancelan a todos los trabajadores de la actividad privada sin importar el régimen de contratación o número de horas laboradas diariamente.
Cálculo del Beneficio:
Técnicamente todo el mundo sabe que las gratificaciones equivalen a la remuneración mensual del trabajador. Lo que pocos saben es que el monto de las gratificaciones se establece en proporción a los meses calendarios completos laborados en el semestre correspondiente.
Además debe incluir también aquellas remuneraciones no mensuales pero que cumplan un criterio de regularidad, como por ejemplo: haberlas percibido por lo menos una vez en cada trimestre en el semestre correspondiente.
El semestre para el caso de las gratificaciones de Fiestas Patrias, abarca los meses de Enero a Junio.
Ejemplo 1. Remuneraciones Variables:
En el caso de remuneraciones variables se toma un promedio de las seis últimas remuneraciones anteriores al 15 de Julio. Si un trabajador percibió S/. 800.00 en Enero, S/.700.00 en Febrero; S/. 800.00 en Marzo; S/.600 en Abril; S/. 900 en Mayo y S/. 750.00 en Junio; su gratificación ascenderá a S/. 758.33
Sin embargo si el trabajador hubiera comenzado a laborar el 16 de Marzo, percibiendo ; S/.800.00 en Marzo; S/.600 en Abril; S/. 900 en Mayo y S/. 750.00 en Junio; deberíamos primero obtener una remuneración computable promediando las remuneraciones percibidas, para obtener una remuneración computable ascendente a S/. 762.50. Esta remuneración computable no sería aun la gratificación del trabajador ya que aun es necesario establecer la proporción de acuerdo a los meses calendarios completos trabajados, en este caso serían TRES: Abril, Mayo y Junio (Marzo no se cuenta por haber ingresado el 16). De modo que aplicando la fórmula:
RC/6 x M
RC= Remuneración computable.
M = Meses calendarios completos.
Obtendríamos que S/762.50/6= S/.127.08 x 3 meses = S/.381.25
La gratificación de Julio sería ascendente a S/. 381.25
Ejemplo 2. Remuneraciones Fijas:
En el caso de remuneraciones fijas (las que son iguales todos los meses), la remuneración computable de la gratificación de Julio está conformada por la percibida en el mes de Junio. De modo que si un trabajador ingresa el 01 de enero y percibe S/.700.00 mensuales y recibe un aumento permanente de sueldo a S/.800.00 en el mes de Junio, la gratificación que se deberá cancelar será equivalente a S/.800.00.
En el supuesto que nuestro trabajador haya ingresado el 16 de Marzo, con una remuneración de S/.700.00 mensuales y que en Junio hubiera percibido un aumento permanente a S/. 800.00 mensuales, va a ser necesario también, establecer la proporción de acuerdo a los meses calendarios completos trabajados, en este caso también serían TRES: Abril, Mayo y Junio (Marzo no se cuenta por haber ingresado el 16). De modo que aplicando la fórmula:
RC/6 x M
RC= Remuneración computable.
M = Meses calendarios completos.
Tendríamos: S/.800/6= S/. 133.33 x 3 meses = S/.400.00
Ejemplo 3: Remuneraciones No Mensuales
En el caso que nuestro trabajador reciba mensualmente S/.500.00 de básico; S/. 50 de asignación familiar; y adicionalmente en Enero y Abril haya percibido S/. 300.00 como “Premio por Desempeño”; estos conceptos adicionales habrían cumplido un requisito de regularidad y podrían integrarse a la remuneración computable del trabajador a razón de 1/6 de la suma de ambos.
Así tenemos que S/.300 de Enero + S/.300 de abril = S/.600/6 = S/.100.00
La remuneración computable (al tratarse de remuneraciones fijas) será la percibida en el mes de Junio, es decir S/.500 + S/.100 (correspondiente a los Premios por Desempeño) dando un total de S/600. Aplicando la fórmula RC/6x M obtendremos:
RC = S/. 600
M = 6
S/.600/6=100 x 6 meses = S/.600
Espero que esta información pueda servirle de ayuda a su empresa o a su papel como trabajador.
Roberto Pável
Jáuregui Zavaleta
Temas Relacionados en Puntos de Vista:
Ministerio de Trabajo crea la certificación de Buenas Prácticas Laborales
Se aprobó reglamento de libre desafiliación de las AFP
¿Cómo calcular el depósito de CTS de Mayo del 2007?
Un factor escondido detrás de la informalidad…
Perublogs Tags: Peru Legislacion Derecho Laboral Gratificaciones Calcular gratificaciones
Puntos de Vista 
